Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Analista de Desenvolvimento de Sistemas
Victor Hugo Pinheiro Cunha
Goiânia (GO)
0
seguidor
0
seguindo
Seguir
Comentários
(
14
)
Victor Hugo Pinheiro Cunha
Comentário ·
há 7 anos
Herança em dobro para o irmão bilateral em detrimento do irmão unilateral
Alexandre Tonello
·
há 9 anos
p.s. o que poderia complicar, e seria honroso deixar em testamento, seria a relação de padrasto com a filha dela. Digamos que o 'de cujus' quem criou a filha unilateral dela desde pequena, e toma por enteada, e quer dividir a herança em 4 com os 3 filhos dele e mais 1 enteada, por consideração, e não acho que os meio irmãos dela devam contestar o desejo do pai e desconsiderar a meio irmã. Já o pai da menina não criou nenhum dos outros filhos da ex mulher, muito menos o filho mais velho do segundo marido da ex esposa dele, ele não teria nenhuma consideração com os meio - irmãos de sua filha, e deixaria a herança toda só pra ela. Ela quem ajude os irmãos se ela assim quiser.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Victor Hugo Pinheiro Cunha
Comentário ·
há 7 anos
Herança em dobro para o irmão bilateral em detrimento do irmão unilateral
Alexandre Tonello
·
há 9 anos
Eu acho isso muito mal explicado. Os herdeiros são todos filhos do 'de cujus'. Ser bilateral ou unilateral só faz sentido do ponto de vista de uma hipotética herança 'do casal'. Mas o casal não é o 'de cujus' e suas propriedades não são em comunhão absoluta. Digamos que o homem tem um filho, se separa, a mulher também tem uma filha, se separa. Ambos se casam, e tem um casal de filhos. O casal de filhos é bilateral. Mas são 2 irmãos com o dobro de direitos dos outros 2 irmãos do primeiro casamento de seus pais? Obviamente que não. Se o marido morreu. Metade do que era comunhão do casal, é dele, a outra metade, é da esposa. A metade dele deveria ser dividida igualmente, entre os 3 filhos dele, o primogênito, do primeiro casamento, e o casal de filhos do segundo casamento. A filha mais velha dela, oras, o pai dela, apesar de separado, ainda não morreu, nem a mãe dela, ela deveria receber herança, quando o pai ou a mãe dela morrerem, e não do padrasto. Quando a viúva morrer, a metade que ela herdou da comunhão, pela morte do 'de cujus', de novo deveria dividida entre os 3 filhos dela, o casal bilateral, e a filha unilateral mais velha do primeiro casamento dela. O filho unilateral dele, já recebeu o seu terço da metade do pai dele. A filha dela vai receber o terço da metade da mãe dela. E os 2 filhos bilaterais que já receberam o terço do pai agora vão receber o terço da mãe. Recebem mais pois tem herança de pai e mãe pra receber e não por serem bilaterais. No final quando a mãe do filho mais velho morrer, ele vai receber a herança da mãe dele, sozinho. Igualmente quando o pai da filha mais velha morrer, ela vai receber a herança do pai dela sozinho. Supondo que tanto o marido e a esposa quanto a ex esposa e o ex marido tivessem herança equivalente, no final, os 4 filhos receberiam partes iguais, que é o justo. Afinal esse negócio de bilateral, só existe, dentro de um casamento. E se ele separasse também da segunda esposa? O de cujus deixaria pra seus 3 filhos. Igualmente quando o primeiro ex marido da esposa deixasse herança, seria só para a filha dele.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Victor Hugo Pinheiro Cunha
Comentário ·
há 7 anos
Como funciona a votação para a escolha de um vereador?
Sérgio Luiz Barroso
·
há 10 anos
Mudar pra que? São 500 deputados pra 150 milhões de eleitores.
Ganhariam os mais votados... Errr...
Isso dá uma representatividade de 0.3% por candidato.
Candidatos isolados, individualistas, sem nenhum compromisso programático ou político entre si.
Eles não representariam ninguém.
Mais valeria acabar com a Câmara e fazer uma Assembleia Geral virtual com o próprio eleitorado votando nas matérias via smartphone. Representante pra que?
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Recomendações
(
42
)
Sevi Morris
Comentário ·
há 7 anos
Gastos de R$ 670 milhões de Dilma e Lula em cartões corporativos foram mantidos sob sigilo
Folha Política
·
há 10 anos
Mentira! Cheque o site da portal da transferência. Esses números todos errados.
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Janilson Santos
Comentário ·
há 7 anos
Gastos de R$ 670 milhões de Dilma e Lula em cartões corporativos foram mantidos sob sigilo
Folha Política
·
há 10 anos
198 ou 670
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Tânia Alencar
Comentário ·
há 7 anos
Gastos de R$ 670 milhões de Dilma e Lula em cartões corporativos foram mantidos sob sigilo
Folha Política
·
há 10 anos
Percebi a mesma coisa. O povinho aí de cima se faz de tonto e não percebe a manipulação.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Perfis que segue
Carregando
Seguidores
Carregando
Tópicos de interesse
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros perfis como Victor Hugo
Carregando